Biofabricação. 13 de fevereiro de 2026; 18(2). doi: 10.1088/1758-5090/ae41e7.
RESUMO
Yang et al comentam em nosso artigo de Zahrabi et al (2025 Biofabrication 17 045011 10.1088/1758-5090/adf803) intitulado Estruturas de suporte reforçadas com MXene por eletrofiação de fusão 3D para aplicações em engenharia de tecidos, reportando a primeira demonstração de estruturas de suporte de MXene/PCL por eletrofiação de fusão (MEW) e sua resposta celular pró-osteogênica sem fatores de crescimento exógenos. Aqui, nós respondemos esclarecendo o papel do MXene durante o processamento por MEW e sua contribuição para as propriedades do suporte de tecido, definindo assim futuras direções de pesquisa. Importante ressaltar que o MXene dentro dos suportes de PCL não apresenta alta condutividade elétrica como fazem os filmes de MXene 2D puros, uma vez que as cargas investigadas estão abaixo do limite de percolação elétrica. Portanto, a condutividade em massa não é esperada para dominar o comportamento do suporte. Em vez disso, atribuímos a melhoria da resolução de impressão e estabilidade aos efeitos interfaciais e térmicos habilitados pelo MXene, que podem estabilizar o jato de MEW e aprimorar a definição de filamentos. Além disso, interações favoráveis entre as terminações de superfície do MXene e o PCL fortalecem a adesão interfacial e influenciam a cristalização e cinética de degradação. Discutimos ainda estratégias de funcionalização de superfície (por exemplo, funcionalização com APTES) que podem melhorar a compatibilidade do MXene com o polímero e possivelmente reduzir a suscetibilidade à oxidação. Baseando-se nesses pontos, vislumbramos os próximos passos, incluindo (i) investigação do mecanismo de vias de sinalização osteoindutivas, (ii) avaliação complementar in vivo em modelos padrão de defeitos ósseos, (iii) fabricação de estruturas escaláveis pelo desenvolvimento de rotas de fabricação híbridas combinadas com MEW, como extrusão/vazamento de hidrogel ou eletrofiação, e (iv) otimização guiada por IA utilizando modelos de composição de material e processo-estrutura existentes como restrição de projeto.
PMID: 41684168 | DOI: 10.1088/1758-5090/ae41e7
Para ler a postagem completa, visite o original: Leia a Postagem Completa
Respostas