Revista Biomol Biomed. 13 de abril de 2026. doi: 10.17305/bb.2026.14271. Publicação online antecipada.

RESUMO

Esta resposta à carta amplia a discussão sobre as demandas em evolução da revisão por pares para revisões sistemáticas e meta-análises. Enfatizamos que a principal preocupação em torno da inteligência artificial não é seu uso limitado e divulgado para suporte de idiomas, mas a aplicação não divulgada e a verificação humana insuficiente, o que pode comprometer a precisão das citações, a interpretação e a confiabilidade geral. Também argumentamos que os relatórios de similaridade devem ser interpretados contextualmente, especialmente em sínteses de evidências onde a linguagem metodológica padronizada é inevitável, e que baixa similaridade não necessariamente exclui manipulação de manuscritos. Por fim, destacamos a verificação de referências como um desafio central para a integridade da pesquisa que não deve ser responsabilidade apenas dos revisores. Preservar a credibilidade da síntese de evidências requer responsabilidade compartilhada entre autores, revisores, editores e editores.

PMID: 41973759 | DOI: 10.17305/bb.2026.14271

Para ler a postagem completa, visite o original: Leia a Postagem Completa