Int J Ment Health Nurs. 2026 Jun;35(3):e70291. doi: 10.1111/inm.70291.
RESUMO
O protocolo desenvolvido por Tan et al. (2026) para o manejo do risco de suicídio repetido em departamentos de emergência chineses é uma contribuição útil. No entanto, três pontos metodológicos merecem esclarecimento: uma inconsistência na forma como o desenho de métodos mistos é rotulado, a interpretação do W de Kendall como indicativo de alto consenso, e a ausência de contribuições de experiências vividas por pacientes e familiares tanto nas fases qualitativas quanto na Delphi. Uma discrepância numérica mínima na contagem de revisão do protocolo também é apontada.
PMID:42298869 | DOI:10.1111/inm.70291
Para ler a postagem completa, visite o original: Leia a Postagem Completa
Respostas