Saúde Global. 2025, 8 de dezembro; 21(1):71. doi: 10.1186/s12992-025-01160-1.

RESUMO

As Regulamentações Internacionais de Saúde (IHR) formam a base do arcabouço regulatório da Organização Mundial da Saúde para a segurança da saúde global e desempenham um papel fundamental na prevenção da propagação internacional de doenças. A pandemia de COVID-19 colocou legitimamente em questão a adequação das IHR (2005), levando os Estados Membros da OMS a iniciarem um processo de emenda e melhoria das Regulamentações. Esse processo foi concluído em meados de 2024, com um conjunto de emendas substantivas adotadas por consenso dos Estados Membros. Comentários globais durante a pandemia de COVID-19 destacaram questões tanto do texto quanto do espírito das Regulamentações, mas um tema unificador foi o da não conformidade. Como tal, grande parte do debate antes das negociações de emenda se concentrou na necessidade de mecanismos de aplicação e responsabilidade mais fortes. No entanto, a distinção entre verdadeiras violações das IHR e desvios legítimos frequentemente foi ignorada. Em vez disso, essas situações eram frequentemente agrupadas sob a bandeira da não conformidade, com um viés predominantemente negativo; muitas vezes como prelúdio para justificar que regras mais fortes (e talvez até mesmo medidas punitivas) eram necessárias. O subtexto era que as mesmas regras devem ser aplicadas a todos. Não há dúvida de que um instrumento legalmente vinculativo deve ter mecanismos robustos de responsabilidade para sustentar a colaboração global e prevenir pandemias. No entanto, a resposta à pandemia de COVID-19 da Nova Zelândia – considerada uma das melhores do mundo – ilustra por que o equilíbrio entre conformidade uniforme e flexibilidade dos Estados Partes teve que permanecer como uma consideração essencial durante as negociações de emenda das IHR.

Conteúdo Patrocinado

PMID: 41361765 | DOI: 10.1186/s12992-025-01160-1

Para ler a postagem completa, visite o original: Leia a Postagem Completa