Humanit Soc Sci Commun. 2026;13(1):839. doi: 10.1057/s41599-026-07847-z. Epub 2026 Jun 8.

RESUMO

A colaboração genômica internacional está sendo reorganizada sob crescente pressão da soberania de dados, escrutínio geopolítico e demandas por compartilhamento mais justo de benefícios. Este Comentário usa o Grupo BGI, anteriormente conhecido como Instituto de Genômica de Pequim, como um caso geopoliticamente significativo para examinar como a colaboração genômica está sendo renegociada em torno da residência de dados, capacidade local de sequenciamento e controle jurisdicional. Não trata o BGI como um caso representativo, nem argumenta que a ciência genômica tenha se movido da abertura para o fechamento nacional. Pelo contrário, o BGI ajuda a tornar visível um desafio mais amplo de governança: como sustentar a colaboração internacional quando dados genômicos sensíveis estão cada vez mais ligados a leis nacionais, infraestruturas regionais e expectativas de benefícios locais. Este comentário defende a interoperabilidade compatível com a soberania: arranjos de governança que permitem que os dados genômicos permaneçam sob controle jurisdicional legítimo, preservando padrões compartilhados, acesso recíproco, compartilhamento de benefícios e cooperação transfronteiriça responsável. O desafio político, portanto, não é restaurar um modelo imaginado de abertura sem atrito, mas construir infraestruturas de confiança que combinem legitimidade local com conectividade científica internacional.
PMID:42273179 | PMC:PMC13246440 | DOI:10.1057/s41599-026-07847-z

Para ler a postagem completa, visite o original: Leia a Postagem Completa