Pesquisa sobre sódio dietético com métodos inválidos não contribui para o avanço do entendimento científico.

Nutrição e Metabolismo (Londres). 2026 Fev 5;23(1):17. doi: 10.1186/s12986-025-01057-1.

RESUMO

Wuopio et al. (22:104, 2025) examinaram as associações entre a excreção de sódio urinário e marcadores metabólicos usando um método inválido (uma amostra de urina ocasional e a equação de estimativa de Kawasaki (método ocasional)). O método ocasional possui tanto erro aleatório quanto sistemático elevados, e foi demonstrado que produz associações espúrias de desfechos de saúde e doenças. Devido à falsa controvérsia gerada por estudos que utilizam o método ocasional, foi recomendado que não seja utilizado em pesquisas associando sódio dietético a desfechos de saúde por importantes organizações científicas internacionais e nacionais, bem como por especialistas. Wuopio et al. estão cientes das limitações do método e das preocupações sobre seu uso, mas, em nossa opinião, não abordaram essas questões em seu manuscrito. O método de amostra de urina ocasional representa um bom exemplo de como um método de pesquisa inadequado pode minar a compreensão científica e gerar falsas controvérsias.

PMID:41645232 | PMC:PMC12874762 | DOI:10.1186/s12986-025-01057-1

Para ler a postagem completa, visite o original: Leia a Postagem Completa

Respostas