Revista de Fisiologia Comparada: Neuroetologia, Sensorialidade, Comportamento Neural e Fisiologia. Outubro de 2025, n. 8. doi: 10.1007/s00359-025-01764-3. Antecipado online.
RESUMO
A resposta de Lior Pachter ao meu Editorial (Warrant na Revista de Fisiologia Comparada https://doi.org/10.1007/s00359-025-01745-6, 2025) – que detalha os recentes ataques públicos à integridade do neuroetologista australiano Mandyam Srinivasan – faz pouco além de me acusar de escrever uma longa série de ataques ad hominem contra ele e Laura Luebbert. Acho essa acusação muito difícil de conciliar com o que realmente escrevi, e deixo aos leitores do meu Editorial decidirem por si mesmos se sou culpado disso ou não. Independentemente disso, Pachter não aborda, nem refuta, a razão pela qual escrevi meu Editorial em primeiro lugar – ou seja, para lamentar a forma como ele e Luebbert levantaram suas preocupações sobre o trabalho de Srinivasan. Assim, a conclusão do meu Editorial permanece inalterada – o injusto assassinato público da reputação de Srinivasan por Luebbert e Pachter está muito aquém dos padrões de decência acadêmica esperados em um respeitoso discurso científico entre pares.
PMID: 41060341 | DOI: 10.1007/s00359-025-01764-3
Para ler a postagem completa, visite o original: Leia a Postagem Completa
Respostas