Revista de Ciências Forenses Internacional. 3 de fevereiro de 2026; 382:112859. doi: 10.1016/j.forsciint.2026.112859. Publicado online antes da impressão.

RESUMO

Scott & Rogers (2026) https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2025.112673 promove o uso do modelo de razão de verossimilhança em antropologia forense. Isso é bem-vindo. Infelizmente, Scott & Rogers (2026) utiliza uma fórmula incorreta para o cálculo das razões de verossimilhança. Esta fórmula incorreta não se originou em Scott & Rogers (2026). Tem sido usada por algum tempo na literatura de antropologia forense; uma ocorrência anterior aparece em Steadman et al. (2006) https://doi.org/10.1002/ajpa.20393. Scott & Rogers (2026) também utiliza linguagem e notação matemática confusas que são não padronizadas em comparação com as normas da literatura de inferência e estatísticas forenses. Esta carta ao editor é oferecida na esperança de evitar a repetição desses problemas.

PMID: 41655537 | DOI: 10.1016/j.forsciint.2026.112859

Para ler a postagem completa, visite o original: Leia a Postagem Completa