Oncol. Oral 2025 Set 18;169:107693. doi: 10.1016/j.oraloncology.2025.107693. Online antes da impressão.

RESUMO

O recente artigo de Rahman et al. sobre triagem de câncer oral na Índia representa uma das análises nacionais mais abrangentes das disparidades em oncologia preventiva. Usando dados do NFHS 5, o estudo destaca a cobertura de triagem extremamente baixa de 4,4 por 1000 indivíduos, com uma adesão reduzida paradoxalmente em estados com alta prevalência de tabaco. Esta Carta ao Editor expressa apreço pela rigidez metodológica e importância de saúde pública do trabalho, situando os achados dentro das evidências globais. É dada atenção especial à contribuição de determinantes socioeconômicos quantificados por meio da decomposição de Fairlie, bem como às barreiras estruturais e culturais que dificultam a implementação da triagem sob o NPCDCS. Estabelecendo paralelos com experiências globais no controle do câncer oral e cervical, este comentário destaca a urgente necessidade de triagem estratificada por risco, integração de ferramentas de saúde digital e campanhas de conscientização culturalmente adaptadas. Argumenta-se que fortalecer a triagem de câncer oral na Índia não é apenas uma necessidade médica, mas também um imperativo moral, com lições que se estendem a outros países de baixa e média renda enfrentando ônus semelhantes.

Conteúdo Patrocinado

PMID:40972434 | DOI:10.1016/j.oraloncology.2025.107693

Para ler a postagem completa, visite o original: Leia a Postagem Completa