J Psychosom Res. 30 de Outubro de 2025; 199:112426. doi: 10.1016/j.jpsychores.2025.112426. Online antes da publicação impressa.

RESUMO

Este comentário responde ao recente artigo que examina a relação entre carga alostática e dificuldades de sono entre adultos nos Estados Unidos. Enquanto o estudo contribui significativamente para relacionar estresse crônico e saúde do sono, este artigo propõe um quadro biopsicossocial mais amplo. Os problemas de sono são vistos como resultados multidimensionais influenciados pela desregulação biológica, contexto sociocultural, características demográficas e estressores ambientais. Em linha com Chirumalla et al. [1], diferenças no estresse e sono entre contextos urbanos, rurais e industrializados em desenvolvimento revelam como padrões de vida e trabalho moldam a saúde do sono. Gênero e idade também moderam a vulnerabilidade ao sono ruim, enquanto normas culturais, status socioeconômico e individualismo influenciam como o estresse é expresso e gerenciado. Quatro considerações são destacadas: adaptabilidade contextual, limitada generalizabilidade a partir de amostras dos EUA, heterogeneidade sociocultural e direções de pesquisa integrativas. Este comentário propõe um roadmap multidimensional que une perspectivas biológicas com intervenções comunitárias baseadas na cultura para abordar disparidades globais de sono.

Conteúdo Patrocinado

PMID: 41192017 | DOI: 10.1016/j.jpsychores.2025.112426

Para ler a postagem completa, visite o original: Leia a Postagem Completa