J Cardiovasc Imaging. 12 de Junho de 2026; 34(1):14. doi: 10.1186/s44348-026-00076-7.

RESUMO

Khidr e colegas recentemente relataram uma comparação intermodalidade da deformação longitudinal do ventrículo esquerdo por ressonância magnética cardíaca de rastreamento de características (FT-CMR) e ecocardiografia de speckle-tracking 2D (2D-STE) em 55 pacientes estáveis com doença cardíaca isquêmica crônica e fração de ejeção reduzida. Sua análise mostrou uma forte correlação da deformação longitudinal global (GLS) (r = 0,793, P < 0,001) e explicitamente alertou contra o tratamento das duas modalidades como intercambiáveis para avaliação individual ou longitudinal. Apoiamos essas conclusões e escrevemos para estender dois pontos metodológicos. Primeiro, as comparações em pares em nível de segmento de 17 segmentos na Tabela 4 são relatadas sem ajuste explícito de multiplicidade. Ao recomputar contra um limiar de Bonferroni de α/17≈0,00294, 11 das diferenças segmentares originais permanecem estatisticamente significativas, indicando que o sinal segmentar original é mais estatisticamente robusto do que um leitor não ajustado poderia presumir; portanto, recomendamos a reportagem explícita de valores de P ajustados juntamente com uma formulação unificada de efeitos mistos que acomoda a correlação segmento a segmento dentro do paciente. Em segundo lugar, os limites de concordância do GLS abrangem 8,3 pontos percentuais (-3,2% a +5,1%), uma amplitude suficiente para classificar erroneamente pacientes individuais em relação a limites de GLS estabelecidos. Um exemplo é fornecido e a recomendação de restringir o acompanhamento longitudinal a uma única plataforma é argumentada para merecer uma colocação mais proeminente no Resumo e nas Conclusões.

PMID: 42277941 | DOI: 10.1186/s44348-026-00076-7

Para ler a postagem completa, visite o original: Leia a Postagem Completa