Revista de Cirurgia Plástica Estética. 12 de junho de 2026. doi: 10.1007/s00266-026-06123-4. Online antes da publicação.

RESUMO

Esta carta ao editor oferece um comentário construtivo sobre uma análise multivariada recentemente publicada dos preditores de complicações na abdominoplastia. Os autores elogiam o estudo original por sua padronização cirúrgica rigorosa, inclusão consecutiva de pacientes e design de único cirurgião, concordando que o índice de massa corporal alto e o tabagismo ativo são fatores de risco independentes, enquanto a preservação da fáscia de Scarpa parece ser protetora. No entanto, três limitações metodológicas são identificadas. Primeiro, o tamanho da amostra e o número de eventos mal atendem à relação mínima recomendada entre eventos e variáveis para regressão multivariada. Segundo, tratar seroma, necrose e deiscência como desfechos independentes ignora os riscos competitivos entre essas complicações, o que pode enviesar as estimativas de risco. Terceiro, o design de único centro e único cirurgião limita a validade externa, e a constatação de que o diabetes não é um fator de risco contradiz algumas literaturas existentes. A carta sugere que análises futuras adotem modelos de risco competitivo e incluam validação externa multicêntrica. Também observa que não foram fornecidos novos dados de pacientes, portanto, as refinarias estatísticas propostas aguardam verificação empírica. Nível de Evidência V. Este periódico exige que autores atribuam um nível de evidência a cada artigo. Para uma descrição completa dessas classificações de Medicina Baseada em Evidências, consulte a Tabela de Conteúdos ou as Instruções para Autores online em www.springer.com/00266.

PMID: 42286329 | DOI: 10.1007/s00266-026-06123-4

Para ler a postagem completa, visite o original: Leia a Postagem Completa