Rev Med Biol. 17 de novembro de 2025;24(1):e12696. doi: 10.1002/rmb2.12696. Publicação eletrônica 2025 janeiro-dezembro.

RESUMO

Tran et al. sintetizaram sete estudos (n = 2.057) comparando embriões de clivagem congelados-descongelados cultivados até blastocisto e então transferidos (FT-CDB) com transferência direta de blastocisto congelado-descongelado (DFB) em ciclos de vitrificação. Eles encontraram maiores chances de gravidez clínica e nascimento vivo com FT-CDB e nenhuma diferença no peso ao nascer neonatal. Discutimos as implicações para os laboratórios que ponderam entre descongelar e estender versus transferência direta de blastocisto, enfatizando estimativas por coleta de oócitos/intenção de tratar, métricas de fluxo de trabalho e covariáveis a nível de laboratório. Contexto de ensaios clínicos randomizados (ECRs) e revisões sistemáticas sugere que o nascimento vivo cumulativo pode se igualar, destacando a necessidade de emulação de ensaios-alvo e relatórios transparentes para informar tomadas de decisão clínicas e desenvolvimento de diretrizes.

PMID: 41257025 | PMC: PMC12621109 | DOI: 10.1002/rmb2.12696

Para ler a postagem completa, visite o original: Leia a Postagem Completa