J Cannabis Res. 2026 May 27;8(1):68. doi: 10.1186/s42238-026-00448-2.

RESUMO

Revisões sistemáticas recentes, incluindo uma revisão da Cochrane, concluíram que a certeza das evidências que apoiam o uso de medicamentos à base de cannabis para dor neuropática crônica é baixa. Embora essa conclusão geral seja razoável, sua interpretação requer uma análise cuidadosa. Neste comentário, são examinados aspectos metodológicos e interpretativos-chave relevantes para a avaliação dessa base de evidências, com especial atenção para a aplicação do framework GRADE, heterogeneidade clínica, seleção de resultados e indireção. Propõe-se que a aplicação inconsistente ou insuficientemente transparente de critérios metodológicos pode influenciar a interpretação e comunicação dos resultados, com potenciais implicações para a tomada de decisões clínicas. Uma interpretação cautelosa, consistente e contextualizada das evidências disponíveis é essencial para evitar tanto exageros quanto a não consideração indevida dos efeitos terapêuticos em uma condição complexa e heterogênea como a dor neuropática.

PMID:42204586 | DOI:10.1186/s42238-026-00448-2