J Fluency Disord. 2026 Ago 7;89:106238. doi: 10.1016/j.jfludis.2026.106238. Publicação online antecipada.

RESUMO

Esta carta responde às recentes caracterizações dos quadros de neurodiversidade e anti-capacitismo no gaguejar no documento de posição de Vanryckeghems (2026). Argumentamos que esses quadros não rejeitam metas relacionadas à fala, intervenção ou prática baseada em evidências. Em vez disso, questionam se a fluência aparente deve funcionar como o marcador padrão do sucesso terapêutico e enfatizam resultados como participação, agência comunicativa, identidade e bem-estar. Também distinguimos a mudança na fala definida pelo cliente da normalização compulsória e defendemos uma maior precisão na representação da bolsa de estudos de neurodiversidade, metas de tratamento e papel das normas no cuidado ao gaguejar.

PMID: 42570413 | DOI: 10.1016/j.jfludis.2026.106238

Para ler a postagem completa, visite o original: Leia a Postagem Completa