Diagn Progn Res. 2025 Nov 4;9(1):27. doi: 10.1186/s41512-025-00207-6.
RESUMO
Há cinco anos, Korevaar e seus colegas propuseram um framework para o desenho de estudos de acurácia diagnóstica, focando na definição de hipóteses claras de estudo. Essa proposta preencheu uma lacuna e foi bem recebida pela comunidade científica. Neste comentário, sugiro cinco refinamentos potenciais. Eles visam aumentar a flexibilidade do framework, mantendo sua consistência lógica. Os refinamentos abordam os seguintes cinco tópicos: (1) A relação entre critérios mínimos e a escolha da região da hipótese nula; (2) O potencial de permitir compensação entre sensibilidade e especificidade; (3) A possibilidade de usar pares diferentes de sensibilidade e especificidade; (4) A elaboração como um problema de estimação; (5) As vantagens de avançar diretamente para um estudo de acurácia comparativa.
PMID:41184967 | PMC:PMC12584363 | DOI:10.1186/s41512-025-00207-6
Para ler a postagem completa, visite o original: Leia a Postagem Completa
Respostas