Revista Internacional de Endodontia. 7 de março de 2026. doi: 10.1111/iej.70128. Disponível online antes da publicação.

RESUMO

A rápida emergência de novos conceitos em endodontia – que vão desde abordagens minimamente invasivas até fluxos de trabalho digitais e tomada de decisões assistida por inteligência artificial – tem remodelado significativamente o discurso contemporâneo dentro da especialidade. Enquanto a inovação é essencial para o progresso, é crucial reconhecer que nem todos os avanços conceituais são inerentemente clinicamente responsáveis. A tradução prematura de conceitos inadequadamente validados pode expor os pacientes a riscos imprevistos e comprometer os resultados de tratamento a longo prazo. Este artigo propõe um framework estruturado para definir a responsabilidade clínica no desenvolvimento de conceitos endodônticos. Fundamentado em pilares-chave – plausibilidade biológica, evidência proporcional, responsabilidade ética e aplicabilidade clínica – este framework tem como objetivo equilibrar a promoção da inovação e garantir cuidados centrados no paciente. Ao estabelecer critérios claros para o avanço conceitual responsável, este artigo busca orientar autores, revisores e editores na avaliação crítica de ideias emergentes antes de sua integração na prática clínica de rotina.

PubMed ID: 41793236 | DOI: 10.1111/iej.70128

Para ler a postagem completa, visite o original: Leia a Postagem Completa