Monash Bioeth Rev. 2026 Jun 3. doi: 10.1007/s40592-026-00294-1. Online ahead of print.

RESUMO

Este comentário sobre Johnson et al. (2025) argumenta que a justificação ética de uma política de saúde pública é nula se a intervenção subjacente não tiver sido demonstrada, além de qualquer dúvida razoável, como eficaz, necessária, proporcional e segura. Respondo às explorações de Johnson et al. (2025) com exemplos de políticas coercitivas durante a crise da COVID-19. Frequentemente, as evidências científicas que sustentam as medidas de resposta à pandemia têm mudado, enfraquecendo ou anulando seu propósito original. Tais medidas não podem mais ser ética e justificadamente justificadas, e preocupações contemporâneas sobre as políticas de lockdown e uso de máscaras, bem como requisitos de vacinação, não foram devidamente consideradas pelas autoridades de saúde pública.

PMID:42234085 | DOI:10.1007/s40592-026-00294-1