Revista de Medicina e Psiquiatria Cultural. 2026 mar 7;50(1):18. doi: 10.1007/s11013-025-09966-9.

RESUMO

O movimento global de saúde mental trouxe a atenção muito necessária para a vasta carga de doenças mentais em todo o mundo, mas sua esmagadora dependência de modelos psiquiátricos ocidentais tem gerado debate crítico em relação à relevância cultural e eficácia. Este comentário examina as limitações da exportação de categorias e tratamentos diagnósticos ocidentais para contextos diversos, destacando os riscos de desencontros culturais, medicalização do sofrimento social e marginalização de sistemas de cura indígenas. Com base em evidências recentes do deslocamento de tarefas, intervenções comunitárias e modelos híbridos, demonstramos que abordagens localmente fundamentadas, como o bancada de amizade do Zimbábue e programas colaborativos entre profissionais tradicionais e biomédicos, podem ser altamente eficazes, culturalmente ressonantes e sustentáveis. No entanto, a predominância desenfreada dos paradigmas ocidentais às vezes tem levado a um aumento do estigma, super-reliância em fármacos e à erosão da confiança comunitária. Para enfrentar esses desafios, este artigo recomenda uma abordagem pluralista e participativa para a saúde mental global, enfatizando o cuidado culturalmente adaptado, liderança local, financiamento equitativo para pesquisas e integração respeitosa de múltiplas tradições de cura. O futuro da saúde mental global depende da humildade, parceria e comprometimento com a justiça social, garantindo que os serviços de saúde mental sejam não apenas cientificamente sólidos, mas também significativos e acessíveis a todas as comunidades. Alcançar cuidados de saúde mental eficazes e equitativos globalmente requer ir além dos modelos ocidentais para abraçar o pluralismo, adaptação cultural, engajamento comunitário, liderança local e equidade.

PMID: 41793549 | DOI: 10.1007/s11013-025-09966-9

Para ler a postagem completa, visite o original: Leia a Postagem Completa