Cirurgia Bucomaxilofacial. Fev 2026;30(1):24. doi: 10.1007/s10006-026-01518-8.

RESUMO

Esta carta aborda considerações metodológicas em um recente ensaio clínico randomizado comparando plasma rico em plaquetas (PRP) e ácido hialurônico (HA) após artrocentese da articulação temporomandibular (ATM). Destacamos um efeito teto no qual o grupo controle alcançou resolução quase completa dos sintomas, não deixando espaço para tratamentos adjuntos demonstrarem superioridade. Discutimos o desencontro mecanístico entre abordagens regenerativas (PRP) e biomecânicas (HA) e enfatizamos a necessidade crítica de relatórios padronizados de PRP. Uma revisão sistemática descobriu que apenas 10% dos ensaios clínicos com PRP forneceram relatórios de protocolo abrangentes. Recomendamos que estudos futuros adotem padrões mínimos de relato, incluindo força centrífuga relativa, concentração de plaquetas, conteúdo de leucócitos e método de ativação, para possibilitar comparações entre estudos e avançar o campo em direção a abordagens de medicina de precisão em distúrbios da ATM.

PMID:41656444 | DOI:10.1007/s10006-026-01518-8

Para ler a postagem completa, visite o original: Leia a Postagem Completa