‘Esclarecendo’, ‘pressupondo’ e ‘reduzindo’ estigma: um comentário sobre o estigma em genética.
Por: National Center for Biotechnology Information
J Community Genet. 30 de dezembro de 2024. doi: 10.1007/s12687-024-00765-0. Publicação online antecipada.
RESUMO
O conceito de estigma tem sido aplicado em muitas disciplinas. No contexto da saúde e da doença, a pesquisa sobre estigma conta histórias familiares sobre o impacto de um diagnóstico na vida de indivíduos e suas famílias, e os efeitos negativos percebidos do estigma sobre eles e seus relacionamentos. Isso pode resultar em esforços públicos e privados para ‘reduzir’ o estigma de certos grupos sociais, aumentando a conscientização e compartilhando histórias mais positivas sobre suas vidas. Como os editores deste número especial reconhecem, a pesquisa sobre a estigmatização “real” ou “imaginada” de pessoas com condições genéticas tem uma longa história. No entanto, a pesquisa sobre o estigma no contexto da saúde e da doença frequentemente sofre de três deficiências: (1) o termo ‘estigma’ raramente é esclarecido; (2) o estigma é frequentemente presumido; e; (3) as abordagens para reduzir o estigma são presumidas ser simples e sem tensão. Minha intenção neste comentário não é negar o impacto muito real do estigma na vida das pessoas. Em vez disso, busco informar como os leitores das disciplinas de biomedicina, aconselhamento genético, sociologia, antropologia, bioética e psicologia, entre outros, podem compreender e considerar mais profundamente o uso do estigma como conceito, particularmente para aqueles interessados na vida de pessoas com condições genéticas.
PMID:39739236 | DOI:10.1007/s12687-024-00765-0