Imagens do c\u00e2ncer. 2026 out 21;26(1):148. doi: 10.1186\/s40644-026-01146-1.<\/p>\n
RESUMO<\/p>\n
Este texto para o Editor aborda uma inconsist\u00eancia fundamental na apresenta\u00e7\u00e3o do desenho do estudo e do status de valida\u00e7\u00e3o no artigo de Zhou et al. publicado em Cancer Imaging. Os autores afirmam na se\u00e7\u00e3o de M\u00e9todos que o estudo analisou retrospectivamente 125 pacientes, mas a Introdu\u00e7\u00e3o e Discuss\u00e3o afirmam que o estudo validou prospectivamente o valor progn\u00f3stico da redu\u00e7\u00e3o precoce do tumor (ETS) e da profundidade da resposta (DoR). A valida\u00e7\u00e3o prospectiva requer uma especifica\u00e7\u00e3o de modelo a priori e avalia\u00e7\u00e3o em dados coletados posteriormente, enquanto an\u00e1lises retrospectivas s\u00e3o inerentemente suscet\u00edveis a vi\u00e9s de sele\u00e7\u00e3o e n\u00e3o podem estabelecer validade prospectiva. Os autores tamb\u00e9m concluem que desenvolveram e validaram um modelo preditivo abrangente, mas nenhuma valida\u00e7\u00e3o externa, valida\u00e7\u00e3o temporal ou procedimento de valida\u00e7\u00e3o interna claramente descrito \u00e9 relatado. Os limiares de ETS e DoR foram derivados da an\u00e1lise ROC dentro da mesma coorte e depois aplicados aos mesmos pacientes para an\u00e1lise de sobrevida, correndo o risco de overfitting e vi\u00e9s otimista. Al\u00e9m disso, os Resultados relatam respondedores (n = 109) e n\u00e3o respondedores (n = 12), enquanto os resultados correspondentes no artigo original de Zhou et al. [1] listam a propor\u00e7\u00e3o como 12\/109, invertendo os r\u00f3tulos do grupo. Sugerimos respeitosamente que os autores esclare\u00e7am o desenho real do estudo, removam qualquer alega\u00e7\u00e3o de valida\u00e7\u00e3o prospectiva se o estudo for retrospectivo, forne\u00e7am evid\u00eancias de valida\u00e7\u00e3o ou removam a alega\u00e7\u00e3o de um modelo validado e corrijam a inconsist\u00eancia num\u00e9rica. Tais corre\u00e7\u00f5es preservariam a integridade cient\u00edfica da literatura.<\/p>\n
PMID: 42907938<\/a> | DOI: 10.1186\/s40644-026-01146-1<\/a><\/p>\n