Envolvendo partes interessadas com experiência vivida e profissional em uma revisão realista dos serviços de crise em saúde mental comunitária: um comentário

Res Involv Engagem. 2024 Dec 18;10(1):130. doi: 10.1186/s40900-024-00662-3.

RESUMO

O Envolvimento do Paciente e do Público (PPI) é considerado uma boa prática em todas as pesquisas de saúde, incluindo revisões de literatura. A divulgação da prática de envolvimento em revisões realistas tem sido inconsistente, deixando lacunas na compreensão das melhores práticas. As revisões realistas são orientadas por teoria e explicam como as intervenções funcionam, para quem e em quais circunstâncias. O PPI em revisões realistas estabelece uma ligação entre a teoria do programa e as experiências do mundo real e pode ser alcançado por meio de um ‘grupo de partes interessadas’, reunindo experiências vividas e profissionais. Este artigo discute as experiências de um grupo de partes interessadas com sete membros com experiência vivida e oito membros com experiência profissional em uma revisão realista focada em como os serviços comunitários de saúde mental para crises funcionam. Uma crise de saúde mental é um momento de angústia quando as pessoas precisam de apoio urgente. Muitas agências diferentes podem responder a crises de saúde mental, mas apesar disso, as pessoas frequentemente têm dificuldade em encontrar o auxílio correto no momento certo. Reflexões sobre o envolvimento em quatro reuniões de partes interessadas, juntamente com exemplos práticos das atividades de envolvimento utilizadas durante a revisão realista, são discutidas. Ter dois pesquisadores co-liderando o grupo de partes interessadas a partir das perspectivas de experiência vivida e profissional proporcionou uma ponte entre as diferentes competências dentro do grupo de partes interessadas. O envolvimento com uma organização voluntária proporcionou suporte aos participantes com experiência vivida, sustentando assim o seu envolvimento ao longo do tempo. A conexão social era necessária para estabelecer confiança entre os participantes. Isso exigia contato social informal entre os participantes que precisava ser planejado, especialmente para reuniões online. Para manter o bem-estar emocional dos participantes durante o envolvimento, são necessários espaços seguros para discussão e estes são melhor planejados em parceria com as partes interessadas. Concluímos que a consideração de formas de proporcionar oportunidade para contatos informais em reuniões online pode melhorar a experiência dos participantes. Uma cuidadosa consideração de maneiras de manter a contribuição das partes interessadas ao longo do tempo é necessária. O impacto emocional do envolvimento deve ser considerado ao planejar revisões realistas. Isso pode incluir flexibilidade incorporada no envolvimento para incluir pequenos grupos de trabalho específicos para peritos, reuniões individuais, e deve ser planejado em parceria com as partes interessadas.

PMID:39696560 | DOI:10.1186/s40900-024-00662-3